забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.10.2025 по темі: Санкції РНБО
ЕкспортОпрацьовано: 14368 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 18 жовтня
-
Що встановив Європейський суд з прав людини щодо санкцій РНБО 2015 року?
ЄСПЛ визнав, що санкції РНБО 2015 року, які призвели до замороження активів компанії та припинення її діяльності, були незаконними через порушення права на мирне володіння майном і відсутність ефективного судового контролю. Джерело
-
Які наслідки має справа гендиректорки "Сегежа Україна" Ольги Грищук?
Ольга Грищук підозрюється у незаконній передачі державного майна сину, що завдало збитків державі. Компанія перебуває під санкціями РНБО, а управління її активами передано Агентству з розшуку та менеджменту активів. Джерело
-
Як санкції РНБО вплинули на діяльність Євгенія Мураєва?
Через санкції РНБО акаунт проросійського політика Євгенія Мураєва був заблокований на платформі TikTok, що обмежило його можливості поширювати проросійську пропаганду. Джерело
-
Які проблеми виявив ЄСПЛ у національній системі застосування санкцій в Україні?
ЄСПЛ вказав на нечіткість національного законодавства, відсутність прозорих підстав для санкцій, непропорційність заходів та обмежений доступ до незалежного суду для оскарження санкцій. Джерело
-
Чи можуть рішення ЄСПЛ вплинути на практику застосування санкцій в Україні?
Так, рішення ЄСПЛ створює прецедент, який зобов’язує українські суди враховувати міжнародні стандарти при перегляді справ, пов’язаних із санкціями, і підвищує вимоги до їх законності та обґрунтованості. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Європейський суд визнав незаконними санкції РНБО 2015 року, а в Україні тривають резонансні справи щодо санкцій та їх застосування до бізнесу і політиків
Санкції Ради національної безпеки і оборони України залишаються ключовим інструментом державної політики у сфері безпеки та економіки, проте їх застосування викликає значні юридичні та суспільні дискусії. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні 2025 року визнав незаконним замороження активів та припинення діяльності компанії ТОВ "М.С.Л." за санкціями РНБО 2015 року, вказавши на порушення права на мирне володіння майном та відсутність належного судового контролю. Це рішення може стати прецедентом для перегляду практики застосування санкцій в Україні та підвищення вимог до їх законності та пропорційності. Паралельно в Україні тривають резонансні кримінальні справи, пов’язані із застосуванням санкцій. Зокрема, гендиректорка "Сегежа Україна" Ольга Грищук підозрюється у незаконній передачі державного майна сину, що завдало збитків на десятки мільйонів гривень. Компанія перебуває під санкціями РНБО через зв’язки з російським капіталом, що ускладнює її діяльність і призвело до передачі управління активами Агентству з розшуку та менеджменту активів. Цей кейс ілюструє, як санкції впливають на бізнес та державні інтереси. Також санкції РНБО застосовуються до окремих політиків і медіаактивів, як у випадку з Євгенієм Мураєвим, проросійським політиком, акаунт якого був заблокований TikTok через санкції. Це свідчить про комплексний підхід української влади до обмеження впливу осіб, які підтримують агресію проти України, через персональні та фінансові санкції. Загалом, практика застосування санкцій РНБО перебуває під пильною увагою як на національному, так і на міжнародному рівні, що вимагає удосконалення законодавства та процедур для забезпечення їх ефективності та законності.