Головне за 06.10.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14357 джерел

Виявлено: 19 публікацій за 6 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України у 2025 році сформував нові правові висновки щодо кримінальної відповідальності за ст. 364 КК, права попереднього користувача на торговельну марку, презумпції моральної шкоди та розгляду санкцій проти Порошенка

У 2025 році Верховний Суд України оприлюднив низку важливих правових висновків, які суттєво впливають на практику застосування кримінального та цивільного права. Зокрема, у кримінальній сфері суд уточнив підходи до кваліфікації злочинів за ст. 364 КК України, визначивши, що суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом і спеціальною метою одержання неправомірної вигоди, а корисливий мотив не є обов'язковим. Це створює нові ризики для керівників підприємств і службових осіб, підкреслюючи необхідність ретельного аналізу мотивів та умислу при притягненні до відповідальності. У сфері інтелектуальної власності Верховний Суд підтвердив право попереднього користувача на торговельну марку, що виникає за умов добросовісного використання або серйозної підготовки до використання ТМ до дати її офіційної реєстрації. Це рішення захищає інтереси суб'єктів господарювання, які використовували торговельні марки до їх реєстрації іншими особами, і встановлює чіткі критерії для доведення такого права. Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду також визнав презумпцію моральної шкоди у випадках тривалого кримінального провадження, яке було закрито з реабілітуючих підстав. Суд підкреслив, що надмірна тривалість слідства сама по собі може спричинити моральні страждання, а обов'язок спростувати цю презумпцію лежить на відповідачеві. Це рішення посилює захист прав особи у кримінальному процесі та підкреслює принцип справедливості. Окрім того, Верховний Суд продовжує розгляд резонансної справи щодо санкцій РНБО проти п'ятого президента Петра Порошенка, де виявлено порушення процедур подання документів та помилки в офіційних актах. Ця справа має важливе значення для захисту прав і свобод громадян у контексті застосування санкційних механізмів та політичних процесів. Загалом, нові правові позиції Верховного Суду сприяють уніфікації судової практики, підвищенню правової визначеності та захисту прав і свобод громадян і суб'єктів господарювання в Україні.