забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.10.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14357 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 7 жовтня
-
Які нові касаційні провадження відкрив Верховний Суд у кримінальних справах?
Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі Ігоря Гайдука, засудженого за хабарництво, для перевірки законності вироку Вищого антикорупційного суду. Це свідчить про активне застосування касаційного контролю у кримінальних справах. Джерело
-
Чи є відеозапис вручення повідомлення про підозру достатнім доказом?
Так, Верховний Суд визнав, що у разі відмови особи від письмового повідомлення про підозру, відеозапис вручення є належним доказом, а відсутність захисника під час цієї дії не порушує законність процесу. Джерело
-
Чи залежить позбавлення військового звання від використання повноважень під час злочину?
Верховний Суд підтвердив, що позбавлення військового або спеціального звання можливе незалежно від того, чи використовувались відповідні повноваження під час вчинення злочину, якщо він є тяжким або особливо тяжким. Джерело
-
Яка позиція Верховного Суду щодо поширення інформації про розташування підрозділів ДПСУ?
Суд визнав, що поширення відомостей про розташування підрозділів Державної прикордонної служби України підпадає під кримінальну відповідальність за статтею 114-2 КК, що важливо для захисту національної безпеки. Джерело
-
Чи є законним застосування коефіцієнтів зменшення пенсій військовослужбовців?
Верховний Суд постановив, що застосування коефіцієнтів зменшення пенсій військовослужбовців на підставі Закону про Державний бюджет та постанови Кабміну є протиправним і порушує право на соціальний захист. Джерело
-
Які ключові теми охоплює огляд судової практики Касаційного господарського суду за серпень 2025 року?
Огляд містить правові позиції щодо юрисдикції у справах про банкрутство, відшкодування збитків, антимонопольного законодавства, корпоративних спорів, земельних правовідносин та інших господарських питань. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України роз’яснює ключові правові позиції щодо необхідної оборони, касаційного розгляду, захисту прав і застосування норм права у 2025 році
У жовтні 2025 року Верховний Суд України продовжує формувати та узагальнювати судову практику, що має важливе значення для правозастосування у кримінальних, господарських та адміністративних справах. Зокрема, Касаційний кримінальний суд відкрив новий касаційний розгляд у справі Ігоря Гайдука, засудженого за хабарництво, що свідчить про активне застосування механізмів касаційного контролю для забезпечення законності судових рішень. Водночас Верховний Суд підтвердив, що відеофіксація вручення повідомлення про підозру є достатнім доказом належного повідомлення, навіть за відсутності захисника, що підсилює гарантії дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження. Важливою є також позиція Верховного Суду щодо позбавлення військових та спеціальних звань, яке не залежить від використання повноважень під час вчинення злочину, що розширює можливості застосування додаткових покарань у кримінальних справах. Суд також підтвердив кримінальну відповідальність за поширення інформації про розташування підрозділів Державної прикордонної служби України, що є важливим для захисту національної безпеки в умовах воєнного стану. У сфері соціального захисту Верховний Суд визнав протиправним застосування коефіцієнтів зменшення пенсій військовослужбовців, підкреслюючи необхідність дотримання законодавства при зміні умов пенсійного забезпечення. Огляд судової практики Касаційного господарського суду за серпень 2025 року містить важливі узагальнення щодо юрисдикції у справах про банкрутство, корпоративних спорів, антимонопольного законодавства та земельних правовідносин, що є корисними для юристів, бухгалтерів та підприємців. Загалом, практика Верховного Суду сприяє підвищенню правової визначеності та захисту прав і свобод громадян у різних сферах права.