забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.10.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14362 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 10 жовтня
-
Чи можна використовувати особисті банківські рахунки для господарської діяльності?
Використання особистих банківських рахунків для бізнесу підвищує ризики блокування рахунку, розірвання договору з банком та судових спорів. Верховний Суд рекомендує відкривати окремі рахунки для господарської діяльності. Джерело
-
Коли можлива передача справи до господарського суду у справі про банкрутство?
Передача справи до господарського суду, де відкрито провадження про банкрутство, можлива лише до ухвалення рішення судом першої інстанції по суті заявлених вимог. Після ухвалення рішення така передача не є підставою для скасування рішення. Джерело
-
Що означає взаємовиключність тверджень про відсутність хабаря і провокацію злочину?
Верховний Суд пояснює, що одночасне ствердження захистом про відсутність хабаря і про провокацію злочину є логічно несумісним, оскільки провокація передбачає визнання факту отримання неправомірної вигоди. Джерело
-
Які наслідки для підприємців має використання особистих рахунків для бізнесу?
Підприємці ризикують блокуванням рахунків, розірванням договорів з банками, додатковими перевірками та необхідністю судового захисту у разі спорів. Рекомендується чітко відокремлювати особисті та бізнесові фінанси. Джерело
-
Як Верховний Суд впливає на практику касаційного розгляду у справах про банкрутство?
Суд формує чіткі правила щодо підсудності та процедурних аспектів, що допомагає уникнути помилок і забезпечує послідовність у розгляді майнових спорів, зокрема у справах про банкрутство. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив ризики використання особистих рахунків для бізнесу та роз’яснив практику передачі справ про банкрутство, провокації злочинів і застосування норм права у 2025 році
У 2025 році Верховний Суд України продовжив формувати прецедентну практику, що має важливе значення для підприємців, юристів та суддів. Зокрема, у справі № 645/5124/23 Суд чітко визначив, що використання особистих банківських рахунків для господарської діяльності підвищує ризики блокування рахунків, розірвання договорів з банками та судових спорів. Це рішення підкреслює необхідність відкриття окремих рахунків для бізнесу та збереження документів, що підтверджують походження коштів, що є важливим для захисту прав і свобод підприємців. Крім того, Верховний Суд роз’яснив порядок передачі справ за підсудністю у контексті банкрутства, наголосивши, що така передача можлива лише до ухвалення рішення судом першої інстанції по суті. Це важливе уточнення для практики касаційного розгляду, яке допомагає уникнути формальних помилок у розгляді майнових спорів. У кримінальній практиці Верховний Суд також підтвердив, що одночасне твердження захисту про відсутність хабаря і про провокацію злочину є взаємовиключним. Цей висновок має значення для оцінки доказів і процесуальних позицій у справах про корупцію. Загалом, практика Верховного Суду 2025 року демонструє послідовність у застосуванні норм права, захисті прав і свобод, а також у формуванні судових прецедентів, що сприяє підвищенню якості правосуддя в Україні.