забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.10.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14361 джерел
Виявлено: 4 публікації за 11 жовтня
-
Яке рішення Верховного Суду щодо стягнення штрафів за неякісний військовий одяг?
Верховний Суд скасував рішення апеляції і відновив стягнення понад 5 млн грн штрафів з компанії за постачання неякісного військового одягу, підтвердивши первинне рішення суду першої інстанції. Джерело
-
Чи може приватний виконавець подавати позов в інтересах боржника?
Велика Палата Верховного Суду роз’яснила, що приватний виконавець не має права подавати позови в інтересах боржника, а лише в інтересах стягувача у виконавчому провадженні. Джерело
-
Чому Верховний Суд визнав незаконним зменшення військових пенсій у 2025 році?
Суд постановив, що застосування коефіцієнтів зменшення військових пенсій, передбачених бюджетом та постановою Кабміну, порушує конституційне право військових пенсіонерів на соціальний захист, оскільки зміни можуть вноситися лише через спеціальний закон. Джерело
-
Які наслідки має рішення Верховного Суду для пенсійного забезпечення військових?
Рішення Верховного Суду підтверджує, що умови пенсійного забезпечення військових можуть змінюватися лише через спеціальний закон, що гарантує захист їхніх конституційних прав і забороняє зменшення пенсій через бюджетні чи урядові постанови. Джерело
-
Як рішення Верховного Суду впливають на захист прав і свобод громадян?
Рішення Верховного Суду формують прецедентну практику, яка посилює захист прав і свобод, забезпечує верховенство права та сприяє дотриманню законності у різних сферах, зокрема у військовому забезпеченні, виконавчому провадженні та соціальному захисті. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд відновив стягнення за неякісний військовий одяг, роз’яснив межі повноважень виконавців та визнав незаконним зменшення військових пенсій у 2025 році
Верховний Суд України продовжує формувати прецедентну практику, що має значний вплив на захист прав і свобод громадян та застосування норм права. Нещодавнє рішення про відновлення стягнення понад 5 млн грн з компанії за постачання неякісного військового одягу підтверджує суворе ставлення суду до порушень у сфері оборонних закупівель. Це рішення скасовує пом’якшене апеляційне рішення та підкреслює важливість дотримання технічних стандартів у військовому забезпеченні. Окрім того, триває кримінальне провадження щодо керівника компанії, що свідчить про комплексний підхід до захисту державних інтересів. Велика Палата Верховного Суду також роз’яснила, що приватний виконавець не має права подавати позови в інтересах боржника, а лише в інтересах стягувача у виконавчому провадженні. Це рішення уточнює межі повноважень виконавців, підкреслюючи їх роль у забезпеченні законності та ефективного виконання судових рішень. Такий підхід сприяє підтриманню правопорядку та захисту інтересів стягувачів. Крім того, Верховний Суд визнав незаконним застосування коефіцієнтів зменшення військових пенсій, передбачених Держбюджетом-2025 та постановою Кабміну. Суд підкреслив, що зміни до пенсійного забезпечення військових можуть вноситися лише через спеціальний закон, що гарантує конституційне право військових пенсіонерів на соціальний захист. Це рішення є важливим прецедентом у сфері соціального забезпечення та підтверджує верховенство права у пенсійному забезпеченні військових.