забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.10.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14366 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 15 жовтня
-
Які критерії Верховний Суд України визначив для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав?
ВС України встановив, що рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав має базуватися на оцінці загрози для дитини саме на момент ухвалення судового рішення. Якщо обставини, що стали підставою для відібрання, відпали, суд має відмовити у позові. Джерело
-
Як Верховний Суд кваліфікує незаконне проникнення до транспортного засобу?
ВС роз’яснив, що незаконне проникнення до транспортного засобу слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи, що охороняється законом. Джерело
-
Чому Верховний Суд скасував вирок суду у справі про побиття неповнолітнього?
ВС скасував вирок через упереджені коментарі головуючого судді, які порушили принцип відстороненості та таємницю нарадчої кімнати, що ставить під сумнів законність рішення. Джерело
-
Які ключові теми висвітлено в огляді судової практики Касаційного цивільного суду за серпень 2025 року?
Огляд містить правові висновки щодо захисту інтелектуальної власності, правочинів, трудових правовідносин, спадкових справ та застосування процесуального права, що сприяють єдності судової практики. Джерело
-
Що відомо про рішення Верховного суду Італії у справі українця Кузнєцова?
Верховний суд Італії скасував рішення про екстрадицію українця Кузнєцова до Німеччини у справі про вибухи на «Північних потоках» та повернув справу на повторний розгляд новим колегіальним складом. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України у жовтні 2025 року: ключові правові висновки щодо захисту прав дітей, кваліфікації злочинів, судової практики та процесуальних гарантій
У жовтні 2025 року Верховний Суд України оприлюднив низку важливих правових висновків, які мають значення для судової практики та захисту прав і свобод громадян. Зокрема, суд роз'яснив критерії відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, підкресливши, що рішення має базуватися на оцінці загрози саме на момент ухвалення судового рішення. Це рішення акцентує увагу на пріоритеті найкращих інтересів дитини та необхідності всебічного з'ясування обставин справи. Також Верховний Суд роз'яснив, що незаконне проникнення до транспортного засобу слід кваліфікувати як незаконне проникнення до іншого володіння особи, що має важливе значення для правильного застосування кримінального законодавства. Окрім того, суд скасував вирок через упереджені коментарі головуючого судді, що порушують принцип відстороненості та гарантії справедливого судового розгляду. У судовій практиці Касаційного цивільного суду Верховного Суду за серпень 2025 року відзначено важливі правові позиції щодо захисту інтелектуальної власності, трудових правовідносин, спадкових справ та застосування процесуального права. Ці висновки сприяють формуванню єдності судової практики та підвищенню якості правосуддя в Україні. Крім того, міжнародні судові рішення, зокрема скасування екстрадиції українця Сергія Кузнєцова в Італії у справі про вибухи на «Північних потоках», демонструють важливість правильного застосування норм права та захисту прав підозрюваних у міжнародних кримінальних процесах. Загалом, оприлюднені правові висновки та судова аналітика свідчать про посилення ролі Верховного Суду у формуванні прецедентної практики та захисті прав і свобод громадян.