забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.10.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14374 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 24 жовтня
-
Чи можна журналістам публікувати імена посадовців, яких підозрюють у злочинах до вироку суду?
Верховний Суд заборонив публікацію імен підозрюваних посадовців до набрання законної сили обвинувальним вироком, щоб захистити їхнє право на честь і гідність, навіть якщо справа є суспільно значущою. Джерело
-
За яких умов можливий огляд мобільного телефону без судового дозволу?
Огляд мобільного телефону без судового дозволу можливий, якщо власник добровільно надає доступ до свого пристрою. Якщо ж доступ обмежений або є подолання систем захисту, потрібен дозвіл слідчого судді. Джерело
-
Чи зобов’язаний суд розглядати скарги на дії дізнавача під час судового розгляду?
Верховний Суд визначив, що суди не зобов’язані розглядати такі скарги на стадії судового розгляду, оскільки КПК не передбачає такої процедури, а процесуальні права сторін забезпечуються іншими способами. Джерело
-
Які основні теми охоплює огляд судової практики Касаційного цивільного суду за вересень 2025 року?
Огляд охоплює захист честі, договори, трудові, житлові, сімейні та спадкові правовідносини, а також процесуальні норми, зокрема заборону публікації імен підозрюваних до вироку та умови визнання недійсності договорів. Джерело
-
Що включає добірка правових позицій Верховного Суду щодо іноземців?
Добірка містить позиції щодо легалізації перебування осіб без громадянства, визначення непрацездатності іноземців, припинення права власності на землю та дискреційні повноваження СБУ щодо заборони в’їзду іноземцям. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України: ключові правові висновки щодо публікації імен підозрюваних, огляду мобільних телефонів без дозволу та практики касаційного розгляду у вересні 2025 року
У вересні 2025 року Верховний Суд України опублікував важливі правові висновки, які мають значний вплив на судову практику та застосування норм права. Зокрема, суд підтвердив заборону публікації імен посадовців, підозрюваних у кримінальних правопорушеннях, до набрання законної сили обвинувальним вироком, що забезпечує баланс між правом на захист честі та свободою слова. Ця позиція стала ключовою у справі, пов’язаній із колишнім керівником ПАТ "Укртатнафта". Крім того, Верховний Суд роз’яснив порядок проведення огляду мобільних телефонів у кримінальних провадженнях. Суд наголосив, що огляд без судового дозволу можливий лише за добровільної згоди власника телефону, а втручання у приватне спілкування без ухвали суду заборонено. Ці роз’яснення мають важливе значення для дотримання прав людини та законності у слідчих діях. Також у щомісячному огляді судової практики Касаційного цивільного суду Верховного Суду висвітлено низку інших актуальних правових позицій, зокрема щодо захисту прав у трудових, житлових, сімейних та спадкових спорах, а також процесуальних норм. Окремо відзначено, що суд не зобов’язаний розглядати скарги на дії дізнавача під час судового розгляду, що уточнює межі процесуальних повноважень суду. Загалом ці рішення сприяють формуванню єдності судової практики та підвищенню правової визначеності.