забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.10.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14373 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 29 жовтня
-
Коли звільнення через конфлікт інтересів вважається правомірним за позицією Верховного Суду?
Звільнення можливе лише за умови наявності постійного конфлікту інтересів, який не може бути врегульований іншими способами. Якщо конфлікт відсутній або може бути усунутий, звільнення є незаконним. Джерело
-
Який розмір застави внесено за екссуддю Верховного Суду Богдана Львова?
Вищий антикорупційний суд зменшив заставу за Богдана Львова до 20 мільйонів гривень, раніше вона становила понад 302 мільйони гривень. Джерело
-
Чи автоматично воєнний стан зупиняє процесуальні строки у судах?
Ні, воєнний стан сам по собі не є підставою для зупинення або поновлення процесуальних строків. Поважність причин пропуску строків має бути доведена причинно-наслідковим зв’язком із воєнними діями. Джерело
-
Хто має право підписувати податкові повідомлення-рішення за нормами Верховного Суду?
Податкові повідомлення-рішення можуть підписувати керівник, його заступник або уповноважена особа, визначена наказом керівника контролюючого органу. Джерело
-
Які фактори враховує Верховний Суд при відмові у поверненні дитини до іноземної держави?
Суд враховує адаптацію дитини до нового середовища, ризик психологічної шкоди, факти насильства в сім’ї та можливе порушення стабільності соціального життя дитини. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд роз’яснив умови звільнення через конфлікт інтересів, підтвердив правомірність застави за екссуддю Львова та уточнив вплив воєнного стану на процесуальні строки
У жовтні 2025 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які мають значний вплив на судову практику та застосування норм права. Зокрема, у справі про звільнення працівника через конфлікт інтересів Суд наголосив, що таке звільнення можливе лише за наявності постійного конфлікту, який не може бути врегульований іншими способами. Ця позиція стала прецедентною і підкреслює необхідність чіткого обґрунтування причин звільнення. Водночас Вищий антикорупційний суд зменшив заставу за колишнього заступника голови Верховного Суду Богдана Львова до 20 млн грн, що викликало резонанс у правоохоронних органах. Львова підозрюють у сприянні привласненню державного майна на суму понад 1,4 млрд грн. Цей випадок ілюструє складність розслідувань та судових процесів щодо високопосадовців. Крім того, Верховний Суд уточнив, що воєнний стан не є автоматичною підставою для зупинення або поновлення процесуальних строків, а лише доведені обставини, пов’язані з воєнними діями, можуть бути визнані поважною причиною пропуску строків. Також Суд підтвердив право уповноважених осіб підписувати податкові повідомлення-рішення, що є важливим для податкової практики. Загалом, ці рішення Верховного Суду сприяють формуванню єдиної судової практики, захисту прав і свобод, а також підвищенню правової визначеності в Україні.