забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.10.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14374 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 30 жовтня
-
Чи можна журналістам називати імена підозрюваних у злочинах до набрання вироком законної сили?
Згідно з правовими висновками Верховного Суду, публікація імен підозрюваних до набрання вироком законної сили заборонена. Однак можна залишати суспільно важливу інформацію, видаляючи лише ім’я, а також використовувати початкову літеру прізвища. Джерело
-
Які обов’язки судів щодо забезпечення права на доказування?
Верховний Суд наголошує, що суди повинні створювати умови для повного та всебічного розгляду справ, зокрема забезпечувати проведення необхідних експертиз і збирання доказів, щоб сторони могли реалізувати свої процесуальні права. Джерело
-
Які ключові правові позиції Верховного Суду у кримінальному праві за вересень 2025 року?
Серед важливих позицій – визнання застосування зброї для необхідної оборони законним, уточнення кваліфікації злочинів, порядок закриття кримінальних проваджень та допустимість доказів, що має значення для практики кримінального судочинства. Джерело
-
Чи враховується додаткова винагорода військовослужбовців при розрахунку пенсії?
Верховний Суд підтвердив, що додаткова винагорода, встановлена постановою Кабміну №168, має тимчасовий характер і не включається до місячного грошового забезпечення для розрахунку пенсії та одноразових виплат. Джерело
-
Яке рішення Верховного Суду щодо земель Карпатського національного парку?
ВС залишив без змін рішення судів нижчих інстанцій, які відмовили у позові про виведення земель Карпатського нацпарку з державної власності, підтвердивши законність державного акту та заборону передачі земель природно-заповідного фонду у приватну власність. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив заборону публікації імен підозрюваних до набрання вироком законної сили та наголосив на обов’язку судів забезпечувати право на доказування у справах
Верховний Суд України у своїй практиці підтвердив, що відповідно до частини 4 статті 269 Цивільного кодексу заборонено публікувати імена осіб, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, до набрання вироком законної сили. Суд збалансовано підходить до захисту прав особи та права суспільства на інформацію, рекомендує видаляти лише імена з публікацій, залишаючи суспільно важливу інформацію. Використання початкової літери прізвища не вважається порушенням, що є важливим роз’ясненням для журналістів та медіа. Окрім цього, Верховний Суд наголосив на обов’язку судів забезпечувати повний та всебічний розгляд справ, створюючи умови для реалізації процесуальних прав сторін, зокрема щодо збирання доказів. У справі про визнання недійсним заповіту суд скасував рішення апеляції через невиконання судом обов’язку забезпечити проведення почеркознавчої експертизи, що є важливим прецедентом для судової практики. Також Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики Касаційного кримінального суду за вересень 2025 року, де роз’яснено ключові правові позиції щодо кримінального права та кримінального процесу, зокрема щодо меж необхідної оборони, кваліфікації злочинів, допустимості доказів та порядку закриття кримінальних проваджень. Ці рішення мають значення для практикуючих юристів, суддів та правозахисників у контексті застосування норм права та захисту прав і свобод громадян.