забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.10.2025 по темі: АІ замість співробітника
ЕкспортОпрацьовано: 14361 джерел
Виявлено: 2 публікації за 12 жовтня
-
Які основні ризики «поганої» автоматизації бізнес-процесів за допомогою ШІ?
Основні ризики полягають у заміні працівників на технології, які не підвищують продуктивність, що призводить до втрати робочих місць без економічного зростання та погіршення якості послуг. Джерело
-
Як штучний інтелект допомагає людям у судових процесах у США?
ШІ допомагає підготувати судові документи, аналізувати справи та формулювати аргументи, що дозволяє людям самостійно захищати свої права без дорогих адвокатів. Джерело
-
Які ризики пов’язані з використанням ШІ у юридичній сфері?
ШІ може надавати неточну інформацію або вигадувати факти, що призводить до помилок у документах, штрафів і негативних наслідків для користувачів. Джерело
-
Чому важливо переосмислювати бізнес-процеси при впровадженні ШІ?
Переосмислення процесів дозволяє не просто автоматизувати існуючі задачі, а підвищити продуктивність і зберегти унікальні переваги компанії, уникнувши негативних наслідків поспішної автоматизації. Джерело
-
Які соціальні та етичні аспекти слід враховувати при цифровізації робочих місць?
Важливо враховувати вплив на зайнятість, відповідальність за рішення ШІ, прозорість алгоритмів і забезпечення безпеки та якості послуг для уникнення дискримінації та помилок. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Небезпека «поганої» автоматизації та зростання використання ШІ у судових процесах: виклики для бізнесу та правового регулювання
Сучасні тенденції впровадження штучного інтелекту у бізнесі та судочинстві демонструють як значний потенціал, так і суттєві ризики. Нобелівський лауреат Дарон Аджемоглу застерігає від «так-собі» автоматизації, яка замінює працівників без реального підвищення продуктивності, що може призвести до втрати робочих місць і погіршення якості послуг. Приклади кас самообслуговування та корпоративних проєктів із ШІ свідчать про те, що поспішне впровадження технологій без переосмислення бізнес-процесів не дає очікуваних результатів і може завдати шкоди бізнесу. Водночас у США зростає практика використання штучного інтелекту для юридичної підтримки, де люди все частіше замінюють адвокатів на ШІ-системи для підготовки судових документів. Приклад успішної справи мешканки Каліфорнії, яка виграла суд завдяки ChatGPT, ілюструє потенціал таких технологій у спрощенні доступу до правосуддя. Проте експерти попереджають про ризики неточностей, вигадування фактів і помилок, що можуть призводити до штрафів і негативних наслідків. Ці тенденції підкреслюють необхідність ретельного правового регулювання, етичного підходу та відповідальності за рішення, прийняті штучним інтелектом. Бізнесам і державним органам важливо не лише впроваджувати інновації, а й переосмислювати процеси, забезпечувати якість і безпеку, а також враховувати соціальні та етичні аспекти цифровізації робочих місць і автоматизації.