забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.10.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14357 джерел
Виявлено: 4 публікації за 7 жовтня
-
Чи визнає ДПС витрати адвоката на зарядку власного електромобіля як професійні?
Державна податкова служба України не визнає витрати на зарядку власного електромобіля адвоката як витрати на професійну діяльність, однак судова практика дозволяє оскаржувати це рішення, якщо довести зв’язок витрат із діяльністю. Джерело
-
Які особливості розгляду справ у порядку окремого провадження?
Окреме провадження застосовується у випадках безспірності, коли немає спору про право. Процедура спрощена, з обмеженим доказуванням, і розглядає лише юридичні факти, що підтверджують чи спростовують обставини. Джерело
-
Хто несе відповідальність за шкоду, завдану збройною агресією РФ юридичним особам в Україні?
Відповідальність за шкоду несе виключно Російська Федерація, яка втратила судовий імунітет у таких справах, а позивачі звільнені від сплати судового збору. Джерело
-
Які можливості має адвокат для роботи з емоціями клієнтів?
Адвокати можуть підвищити ефективність роботи з клієнтами, освоюючи психологію довіри, управління емоціями та протидію маніпуляціям, що розглядається на спеціалізованих вебінарах і тренінгах. Джерело
-
Як відбувається відшкодування шкоди через міжнародний компенсаційний механізм?
Міжнародний компенсаційний механізм створений для фіксації збитків і формування фонду з арештованих активів РФ, що дозволяє реалізовувати рішення національних судів через міжнародні канали. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ДПС роз'яснила неврахування витрат на зарядку електромобіля адвоката як професійних, судова практика підтримує захист інтересів адвокатів; також розглянуто особливості окремого провадження та відшкодування шкоди через агресію РФ
Сьогоднішні публікації висвітлюють ключові аспекти адвокатської діяльності, зокрема податкові нюанси, судові процедури та психологічні аспекти роботи з клієнтами. Державна податкова служба України офіційно повідомила, що витрати адвокатів на зарядку власного електромобіля під час службових поїздок не визнаються витратами на професійну діяльність, однак судова практика демонструє можливість оскарження таких рішень, якщо адвокат доведе зв’язок витрат із професійною діяльністю. Це підкреслює важливість ретельного документування та логічного розподілу витрат у адвокатській практиці. Окремо розглянуто особливості розгляду справ у порядку окремого провадження, що застосовується у випадках безспірності, коли немає конфлікту між сторонами щодо права. Суддя Людмила Макаренко детально описала процесуальні особливості, суб’єктів провадження та категорії справ, які підпадають під цю процедуру. Це спрощує та пришвидшує розгляд певних категорій справ, що є важливим для адвокатів, які беруть участь у таких процесах. Також адвокат Дарина Кравчук проаналізувала нові можливості відшкодування шкоди юридичним особам, завданої збройною агресією Російської Федерації. Визначено, що РФ не має судового імунітету у таких справах, а позивачі звільнені від сплати судового збору. Розглянуто порядок звернення до суду, докази шкоди, а також міжнародний компенсаційний механізм і принцип "Alter Ego", що відкриває нові перспективи для захисту прав юридичних осіб. Крім того, анонсовано вебінар для адвокатів, присвячений управлінню емоціями клієнтів, психології довіри та протидії маніпуляціям. Цей захід спрямований на підвищення професійної компетентності адвокатів у роботі з клієнтами, що є важливою складовою успішної адвокатської діяльності. Загалом, публікації відображають актуальні виклики та можливості в адвокатурі, поєднуючи правові, процесуальні та психологічні аспекти.