забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.10.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14374 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 30 жовтня
-
Чому львівський адвокат Віталій Репецький не пройшов конкурс на посаду судді?
Віталій Репецький не пройшов конкурс через невідповідність критеріям доброчесності, зокрема через занизування доходів у деклараціях та невідповідність задекларованих доходів реальним витратам сім'ї. Джерело
-
Як адвокати на окупованих територіях України можуть зберегти свій статус?
Українське законодавство наразі не має чітких механізмів для врегулювання статусу адвокатів на окупованих територіях. Важливо дотримуватися індивідуальної відповідальності, а звинувачення у зраді без доказів є неправомірними. Джерело
-
Які кримінальні порушення викрили у адвоката з Рожнятова?
Адвокат з Рожнятова організував схему фіктивного ухилення від мобілізації, пропонуючи клієнтам оформлення фіктивного опікунства за гроші. Йому повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди. Джерело
-
Як НААУ підтримує адвокатів у воєнний час?
НААУ через Опікунську раду надає матеріальну, моральну та психологічну підтримку адвокатам і їхнім родинам, зокрема тим, хто виїжджав з окупованих територій або був мобілізований. Джерело
-
Що таке непотизм у адвокатурі та суддівстві?
Непотизм — це практика призначення на посади родичів або близьких осіб без належного конкурсу чи заслуг. У адвокатурі та суддівстві це викликає критику через можливі конфлікти інтересів і зниження довіри до системи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Викриття недоброчесності адвокатів, підтримка колег у війні та виклики статусу адвокатів на окупованих територіях: нові тенденції в адвокатурі України
Останні новини адвокатської діяльності в Україні висвітлюють низку важливих проблем та тенденцій у професії. По-перше, випадок львівського адвоката Віталія Репецького, який занизив доходи у деклараціях і не пройшов конкурс на посаду судді, підкреслює увагу до доброчесності та прозорості в адвокатурі. Це свідчить про посилення контролю за фінансовою звітністю та етичними стандартами серед адвокатів, що має значення для довіри до судової системи. По-друге, гостро стоїть питання статусу адвокатів, які працюють на окупованих територіях. Публічні дискусії показують, що звинувачення у зраді є надто спрощеними, а відсутність законодавчих механізмів регулювання створює правову невизначеність. Важливо зберегти єдність адвокатської спільноти, забезпечити індивідуальну відповідальність і підготувати рамки для майбутньої реінтеграції колег після деокупації. По-третє, викриття адвоката з Рожнятова, який організував схему ухилення від мобілізації за гроші, демонструє, що серед адвокатів трапляються випадки кримінальних порушень, що підривають репутацію професії. Водночас Національна асоціація адвокатів України через Опікунську раду активно підтримує адвокатів і їхні родини у складних умовах війни, що є важливим для збереження професійної спільноти та моральної стійкості. Ці події разом із обговореннями про непотизм у суддівській системі та підвищення кваліфікації адвокатів у кримінальному процесі свідчать про активний процес реформування та самовдосконалення адвокатури в Україні. Вони підкреслюють необхідність прозорості, етичності, підтримки колег і адаптації до викликів воєнного часу та окупації.