забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 31.10.2025 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14369 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 31 жовтня
-
Хто така Лариса Криворучко і чому її судові перемоги важливі для адвокатури?
Лариса Криворучко — відома адвокатка, доктор юридичних наук і громадська діячка, яка неодноразово вигравала суди проти наклепів, що поширював голова Ради адвокатів Закарпатської області. Її перемоги підкреслюють важливість захисту честі та гідності в адвокатурі та демонструють боротьбу з недобросовісною поведінкою у професії. Джерело
-
Чому статус Олексія Фазекоша як адвоката під сумнівом?
Фазекош отримав свідоцтво адвоката у 2006 році, хоча юридичну освіту здобув лише у 2008 році, що суперечить вимогам закону. Це свідчить про можливу підробку документів і ставить під сумнів легітимність його адвокатської діяльності та керівництва Радою адвокатів Закарпаття. Джерело
-
Які основні проблеми в адвокатурі Закарпатської області виявилися через цю справу?
Проблеми включають поширення наклепів з боку керівництва Ради адвокатів, відсутність реакції більшості членів Ради на порушення етики, а також сумнівний статус голови Ради. Це свідчить про системну кризу та потребу у реформуванні і контролі адвокатської спільноти. Джерело
-
Що планує Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури у листопаді 2025 року?
Комісія планує розглянути 46 скарг на дії та бездіяльність адвокатів і кваліфікаційно-дисциплінарних комісій, що свідчить про активну роботу з підтримки стандартів адвокатської діяльності та дисципліни у професії. Джерело
-
Яке значення має Форум молодих юристів України 2025 для адвокатської спільноти?
Форум є платформою для обміну досвідом, обговорення викликів у юридичній сфері та розвитку молодих адвокатів. Він сприяє формуванню професійної спільноти, підтримує молодіжну політику і розвиває юридичний бізнес в Україні. Джерело
-
Як адвокат Ростислав Кравець оцінює стан адвокатури в Україні?
Кравець вважає адвокатуру єдиним інститутом, який зберігає незалежність і ефективність у системі правосуддя, незважаючи на критику та спроби зовнішнього реформування. Він закликає не втручатися у діяльність адвокатури і захищати її автономію. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судові перемоги Лариси Криворучко проти наклепів голови Ради адвокатів Закарпаття та виклики незалежності адвокатури в Україні у 2025 році
У жовтні 2025 року Ужгородський міськрайонний суд виніс чергове рішення на користь відомої адвокатки Лариси Криворучко, визнавши недостовірними та принизливими звинувачення, які поширював голова Ради адвокатів Закарпатської області Олексій Фазекош. Суд зобов’язав Фазекоша та Раду адвокатів спростувати наклеп протягом п’яти днів, що стало вже третьою перемогою Криворучко у справах про захист честі та гідності. Водночас з’ясувалося, що Фазекош, ймовірно, не мав права бути адвокатом через відсутність юридичної освіти на момент отримання свідоцтва, що ставить під сумнів легітимність його діяльності та керівництва Радою адвокатів Закарпаття. Цей випадок висвітлює системні проблеми в адвокатурі регіону, де мовчання більшості членів Ради адвокатів Закарпатської області викликало критику за відсутність реакції на публічні наклепи та порушення професійної етики. Водночас адвокат Ростислав Кравець у своїх публічних виступах підкреслює, що адвокатура залишається єдиним конституційним інститутом, який зберігає незалежність і ефективність у системі правосуддя, незважаючи на критику та спроби реформування ззовні. У листопаді 2025 року Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури планує розглянути низку скарг на дії адвокатів, що свідчить про активну роботу з підтримки стандартів адвокатської діяльності. Також у Києві відбудеться Форум молодих юристів, який стане платформою для обговорення викликів і розвитку молодої адвокатської спільноти. Ці події демонструють, що адвокатура України перебуває у стані активного розвитку та самовдосконалення, водночас стикаючись із викликами, пов’язаними з етикою, легітимністю та професійною солідарністю.