забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.10.2025 по темі: Державне регулювання штучного інтелекту
ЕкспортОпрацьовано: 14363 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 13 жовтня
-
Які основні вимоги до використання ШІ у судовій системі Нью-Йорка?
У судовій системі Нью-Йорка використання ШІ обмежене затвердженими приватними моделями, заборонено вводити конфіденційну інформацію у публічні ШІ-системи, а також передбачено обов’язкове навчання суддів і працівників роботі з ШІ. Судді несуть відповідальність за етичне застосування технологій. Джерело
-
Чому Україні важливо створити власну велику мовну модель ШІ?
Власна велика мовна модель допоможе Україні забезпечити цифровий суверенітет, відобразити національні цінності та знизити залежність від іноземних технологій. Вона має працювати в межах етико-правової рамки, що гарантує прозорість, відповідальність і захист культурної ідентичності. Джерело
-
Які ключові напрямки розвитку ШІ визначила Державна Рада КНР?
КНР планує глибоку інтеграцію ШІ у науку, промисловість, сільське господарство, сферу послуг і споживання до 2035 року. Стратегія передбачає розвиток інтелектуальної економіки, безпеку, контрольованість і відкриту співпрацю, а також формування інтелектуального суспільства з людсько-машинною взаємодією. Джерело
-
Які виклики виникають у зв’язку з правовим статусом ШІ?
Деякі ШІ-системи, як новозеландський Truth Terminal, заявляють про права і прагнуть отримати правовий статус, що викликає дискусії про етику, ідентичність і відповідальність. Це ставить питання про те, чи можуть ШІ бути суб’єктами права і як регулювати їх діяльність. Джерело
-
Як торговельна напруга між США та Китаєм впливає на розвиток ШІ?
Обмеження експорту чипів для ШІ, зокрема від Nvidia, ускладнюють доступ Китаю до передових технологій, що може уповільнити глобальні інновації. Водночас це підсилює конкуренцію і стимулює розвиток альтернативних рішень, створюючи виклики для балансу між національною безпекою і відкритістю ринку. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові підходи до державного регулювання штучного інтелекту: від судових правил у США до національних стратегій України та Китаю, а також виклики етики і безпеки в глобальному контексті
У світі триває активне формування правових та етичних норм для регулювання штучного інтелекту (ШІ). Судова система штату Нью-Йорк запровадила політику, що обмежує використання генеративного ШІ суддями та працівниками суду, підкреслюючи відповідальність за етичне застосування та заборону введення конфіденційної інформації у публічні моделі. Цей приклад відображає зростаючу увагу до контролю за ШІ у правовій сфері, що також відбувається в інших штатах США. В Україні на конференції Ukraine Tech Conference обговорювалися перспективи розвитку національної моделі ШІ, що має забезпечити цифровий суверенітет країни. Акцент робиться на створенні етико-правової рамки, яка гарантуватиме прозорість, відповідальність та захист національних цінностей. Паралельно Китай оприлюднив масштабну стратегію інтеграції ШІ у всі сфери економіки та суспільства з акцентом на безпеку, контрольованість і відкриту співпрацю, що свідчить про глобальний тренд державного управління ШІ. Водночас, у світі виникають нові виклики, пов’язані з правовим статусом ШІ, як у випадку новозеландського бота, що претендує на особистість, а також у сфері технологічної безпеки, де компанія Nvidia опинилася в центрі торговельної напруги між США та Китаєм через експорт чипів для ШІ. Ці події підкреслюють необхідність комплексного регулювання, яке враховує етичні, правові та безпекові аспекти розвитку штучного інтелекту.