Головне за 19.10.2025 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14368 джерел

Виявлено: 2 публікації за 19 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Війна в Україні посилила відповідальність за корупційні злочини: нові норми, роль НАБУ, САП, НАЗК та резонансні випадки конфлікту інтересів у сфері безпеки і держзакупівель

Повномасштабне вторгнення Росії в Україну суттєво вплинуло на антикорупційне законодавство та практику його застосування. В умовах воєнного стану зросли ризики корупції, особливо у сфері оборонних закупівель та відновлення інфраструктури, що змусило парламент і уряд ухвалити нові норми для посилення відповідальності за корупційні злочини. Зокрема, розширено механізми кримінальної відповідальності для юридичних осіб, посилено санкції за хабарництво, незаконне збагачення та інші корупційні правопорушення. Водночас деякі зміни викликають занепокоєння щодо незалежності антикорупційних органів, таких як НАБУ, САП і НАЗК. Законодавча база, що регулює відповідальність за корупцію, включає Конституцію України, Закон "Про запобігання корупції", Кримінальний кодекс, Кодекс про адміністративні правопорушення та Кримінальний процесуальний кодекс. Види відповідальності охоплюють кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та цивільно-правову, що застосовуються як до фізичних, так і до юридичних осіб. Важливо, що воєнний стан не звільняє від відповідальності, а навпаки, корупційні дії в цей період вважаються особливо небезпечними, оскільки підривають обороноздатність країни. Для повідомлення про корупцію громадяни можуть звертатися до НАБУ, НАЗК, САП, Національної поліції, місцевої прокуратури або Державного бюро розслідувань. Важливо збирати докази, дотримуватися безпеки викривачів і чітко формулювати заяви. Окрім державних органів, активну роль відіграють громадські організації та ЗМІ, які здійснюють моніторинг і публічні розслідування. Прикладом корупційного скандалу є незаконна мобільна вежа Vodafone у дитячому парку Харкова, пов’язана з конфліктом інтересів чиновника, що викликало суспільний резонанс і вимоги до НАБУ та СБУ втрутитися у справу.