забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.10.2025 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14373 джерел
Виявлено: 36 публікацій за 29 жовтня
-
Які обов'язки продовжив ВАКС для Тетяни Крупи?
ВАКС продовжив Крупі обов'язки не залишати межі Хмельницької та Тернопільської областей без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання та здати закордонні паспорти. Ці заходи є частиною запобіжного заходу у справі про корупційні злочини. Джерело
-
Чому більшість повідомлень про корупцію не стають підставою для перевірок НАЗК?
Більшість повідомлень відхиляють через відсутність конкретних фактів, вихід за межі компетенції НАЗК, повідомлення про приватних осіб, незначні розбіжності у деклараціях або сплив строків давності. Лише близько 20% звернень призводять до подальших дій. Джерело
-
Що відомо про кримінальні справи проти Павла Кириленка?
Павло Кириленко, голова АМКУ, має дві кримінальні справи щодо недекларування майна на понад 20 об'єктів нерухомості та люксовий автомобіль. Його дружина також обвинувачується у пособництві незаконному збагаченню. Справи перебувають на розгляді суду, але Кириленко продовжує очолювати комітет. Джерело
-
Які порушення виявили НАЗК у деклараціях Тетяни Крупи?
НАЗК виявило у деклараціях Крупи недостовірну інформацію, необґрунтованість активів та інші порушення, зокрема незаконне збагачення та легалізацію коштів через фіктивні операції. Агентство провело повторну повну перевірку декларації за 2022 рік. Джерело
-
Які підозри висунуто Тетяні Крупі?
Крупу підозрюють у легалізації (відмиванні) коштів, одержаних злочинним шляхом, декларуванні недостовірної інформації та незаконному збагаченні. Санкції передбачають позбавлення волі до 10 років з конфіскацією майна. Джерело
-
Що викрили журналістські розслідування про суддівсько-прокурорську родину?
Розслідування показали, що родина судді та прокурора придбала апартаменти в Буковелі за ціною значно нижчою за ринкову, що може свідчити про недостовірне декларування та незаконне збагачення. НАЗК та інші органи мають провести перевірки походження коштів і вартості майна. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВАКС продовжив обов'язки підозрюваної у корупції Крупи, НАЗК пояснює низьку ефективність перевірок, а НАБУ і САП завершили розслідування щодо Крупи та Кириленка
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) 29 жовтня продовжив строк дії процесуальних обов'язків для Тетяни Крупи, колишньої керівниці Хмельницької МСЕК, яка підозрюється у відмиванні коштів, декларуванні недостовірної інформації та незаконному збагаченні на суму понад 160 млн грн. Вона зобов’язана не залишати межі Хмельницької та Тернопільської областей без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання та здати закордонні паспорти. Справу розслідували НАБУ та САП, а НАЗК провело повторну перевірку її декларацій, виявивши нові порушення. НАЗК повідомило, що з квітня по жовтень 2025 року опрацювало майже 2,9 тисячі повідомлень про корупцію, але лише близько 20% стали підставою для подальших заходів. Основні причини відхилення — відсутність конкретних фактів, вихід за межі компетенції НАЗК, повідомлення про осіб приватного сектору, незначні розбіжності у деклараціях та сплив строків давності. Агентство продовжує нарощувати обсяги перевірок та співпрацює з іншими антикорупційними органами. Окрім цього, НАБУ та САП завершили розслідування другої кримінальної справи проти Павла Кириленка, голови Антимонопольного комітету України, за фактом недекларування майна на понад 20 об'єктів нерухомості та люксовий автомобіль. Його дружина також обвинувачується у пособництві незаконному збагаченню. Незважаючи на це, Кириленко продовжує очолювати АМКУ, а справа перебуває на розгляді суду. Журналістські розслідування також викрили суддівсько-прокурорську родину, яка придбала апартаменти в Буковелі за ціною значно нижчою за ринкову, що викликає підозри у недостовірному декларуванні та незаконному збагаченні. НАЗК та інші органи мають провести перевірки щодо походження коштів і вартості майна. Ці події підкреслюють виклики у боротьбі з корупцією в Україні, необхідність посилення контролю та координації між антикорупційними органами.