забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.11.2025 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14369 джерел
Виявлено: 19 публікацій за 1 листопада
-
Які деталі затримання начальниці екоінспекції в Дніпрі за незаконне збагачення?
Начальницю відділу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу затримали після обшуку, під час якого вилучили понад 880 тисяч доларів США та 210 тисяч євро незадекларованої готівки, коштовності та активи, оформлені на родича. Їй повідомлено про підозру за статтею незаконного збагачення з можливим покаранням до 10 років ув’язнення. Джерело
-
Чому Місяць Андрій Петрович вважається порушником антикорупційного законодавства?
Місяць Андрій Петрович, тимчасово виконуючий обов’язки голови ВКДКА, не подавав декларації НАЗК з 2017 року, що є порушенням Закону про запобігання корупції. Судова практика підтверджує, що члени ВКДКА є суб’єктами декларування, а неподання декларацій тягне адміністративну відповідальність. Джерело
-
Які основні проблеми в роботі антикорупційних органів України вказують експерти та колишні прокурори?
Експерти та колишні прокурори відзначають відсутність системного контролю та аудиту роботи НАБУ і САП, затягування кримінальних проваджень, низьку кількість вироків у справах великої корупції, а також внутрішні конфлікти між спецслужбами, що знижує ефективність боротьби з корупцією. Джерело
-
Які результати діяльності Transparency International Ukraine за останній рік?
Transparency International Ukraine зберегла 1,4 млрд грн бюджетних коштів завдяки моніторингу закупівель, підтримала реформи ВАКС, НАЗК, НАБУ і САП, провела дослідження та адвокаційні кампанії, сприяла розробці Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки та підтримала розвиток людського капіталу в антикорупційній сфері. Джерело
-
Які наслідки передбачає стаття 368-5 ККУ щодо незаконного збагачення?
Стаття 368-5 Кримінального кодексу України передбачає покарання за незаконне збагачення у вигляді позбавлення волі до 10 років з конфіскацією майна. Також суд може застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або застави. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Затримання начальниці екоінспекції в Дніпрі за незаконне збагачення з вилученням понад мільйона доларів готівкою та виявлення порушень декларування у ВКДКА: нові виклики для антикорупційних органів
У жовтні 2025 року відбулося резонансне затримання начальниці відділу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу за підозрою у незаконному збагаченні. Під час обшуку правоохоронці вилучили понад 880 тисяч доларів США та 210 тисяч євро незадекларованої готівки, а також коштовності та активи, оформлені на родича. Посадовиця може отримати до 10 років ув’язнення, а суд обрав їй запобіжний захід із заставою у 30 мільйонів гривень. Ця справа підкреслює системні проблеми корупції в екологічній сфері та активізацію досудового розслідування корупційних злочинів. Паралельно громадська організація «Антикорупційний фронт Лариси Криворучко» виявила порушення антикорупційного законодавства з боку тимчасово виконуючого обов’язки голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Місяця Андрія Петровича, який не подавав декларації НАЗК з 2017 року. Судова практика підтверджує, що члени ВКДКА є суб’єктами декларування, а неподання декларацій тягне адміністративну відповідальність і підриває довіру до адвокатури. Жовтень також відзначився низкою інших антикорупційних розслідувань, зокрема викриттям масштабних схем підкупу, розкрадання бюджетних коштів під час закупівель дронів, а також підозрами колишнім високопосадовцям. Водночас експерти та колишні прокурори наголошують на проблемах у роботі антикорупційних органів, зокрема відсутності аудиту, затягуванні проваджень та низькій кількості вироків. Transparency International Ukraine продовжує підтримувати реформи та моніторинг у сфері боротьби з корупцією, незважаючи на виклики воєнного часу.